5Co/31/2022

Čo sa stalo

Žalobca (M. B.) domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za zneužitie osobných údajov, ktoré boli neoprávneným sprístupnenými neuzamknutým skladom na papierový odpad. Žalovaná (Orange Slovensko, a. s.) odmietala zaplatiť finančnú satisfakciu, tvrdila, že zásah do súkromia nebol intenzívny. Súd potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu, ktorý žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 110 EUR. Súd považoval porušenie ochrany osobných údajov za zásah do súkromia žalobcu, ktorý súvisel so službami telekomunikačného operátora. Žalovaná neuložila náležité bezpečnostné opatrenia pri spracovaní osobných údajov, čo vedie k nemajetkové ujme žalobcu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval porušenie ochrany osobných údajov za zásah do súkromia žalobcu, ktorý súvisel so službami telekomunikačného operátora. Právny základ nároku žalobcu na náhradu nemajetkovej ujmy vyplýval z právneho vzťahu vzniknutého v rámci zmluvy o pripojení. Súd záveril, že žalovaná neuložila náležité bezpečnostné opatrenia pri spracovaní osobných údajov, čo vedie k nemajetkové ujme žalobcu. Zásah do súkromia žalobcu bol objektívne spôsobilý narušiť práva na ochranu osobných údajov.

Celé rozhodnutie