13C/50/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy od žalovaného (Slovenská republika) v dôsledku porušenia Smernice 2003/88/ES o organizácii pracovného času. Žalobca považoval za neoprávnené, že služobná pohotovosť hasičov nie je započítavaná do pracovného času, čo viedlo k prekročeniu maximálneho 48-hodinového týždenného pracovného času. Priemerný týždenný pracovný čas dosiahol 51,63 hodín, čo porušilo právo na ochranu zdravia a odpočinku. Žalovaný odmietal zodpovednosť, pretože považoval činnosti hasičov za „osobitné činnosti služieb civilnej ochrany“, ktoré sa podľa Smernice 89/391/EHS nevzťahujú na Smernicu 2003/88/ES.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má prednosť pred vnútroštátnou úpravou (ZoHaZZ) a že jeho ustanovenia sú priamo aplikovateľné. Rozsudok Súdneho dvora C-429/09 potvrdzuje, že článok 6 písm. b) Smernice stanovuje maximálny týždenný pracovný čas a že jeho porušenie viedlo k škade žalobcu. Súd záveril, že žalovaný (Slovenská republika) je zodpovedný za škodu, pretože nezabezpečil bezpečnosť a ochranu zdravia pracovníkov. Náhrada škody bola posudzovaná na základe rozdielu medzi odmenou za nariadenú a určenú služobnú pohotovosť.

Celé rozhodnutie