RK-3C/76/2022

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. B., E. B., F. G., H. I., E. L.) domáhajú sa právnej ochrany v súvislosti s náhradou nemajetkovej ujmy za smrť A. B., ktorú spôsobila dopravná nehoda dňa 17.12.2021. Smrť A. B. bola spôsobená vodičom motorového vozidla Ford Mondeo, ktorý bol žalovaný v 2. rade. Žalovaný v 1. rade (Wüstenrot poisťovňa, a.s.) je poisťovateľ vozidla. Žalobcovia žiaľujú nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v rôznych výškach, pričom žalovaný v 1. rade odmietol nárok, pretože povinné poistenie ne pokrýva nemajetkové ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že povinné poistenie zodpovednosti za škodu (PZP) musí pokrývať náhradu nemajetkovej ujmy podľa európskej právnej úpravy a judikatúry Európskeho súdneho dvora. Odmietol argumenty žalovaného v 1. rade, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy nie je záväzný, pretože zákony a rozsudky EÚ jasne stanovujú, že PZP musí pokrývať aj tieto nároky. Súd zohľadnil, že žalobcovia sú blízkymi pozostalými A. B. a ich smrť spôsobila závažnú ujmu, hoci nepriznal všetku žiadosť v plnej výške.

Celé rozhodnutie