3C/16/2021

Čo sa stalo

Žalobca, J. V., zamestnanec hasičského zboru, domáhal sa náhrady škody spôsobenej žalovaným (SR - H. vnútra SR) v dôsledku porušenia práva Európskej únie. Žalobca tvrdil, že jeho týždenný pracovný čas prekračuje 48 hodín vrátane služobnej pohotovosti, čo je v rozpore s Smernicou 2003/88/ES. Žalovaný odmietal zodpovednosť, pretože považoval hasičov za osobitné činnosti verejnej služby, ktoré sú výnimkou z úniového práva. Súd rozhodol, že žalobca má právo na náhradu škody, pretože porušenie práva EÚ bolo dostatočne závažné a existovala priama príčinná súvislosť medzi porušením a škodou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje aj na hasičov, pretože ich služobná pohotovosť je súčasťou týždenného pracovného času, čo viedlo k prekročeniu 48 hodín. Žalovaný nezapočítal služobnú pohotovosť do pracovného času, čo porušilo úniové právo. Súd zároveň zdôraznil, že zákony Slovenskej republiky o hasičskom zbore nezabezpečili dostatočný odpočinok a regeneráciu, čo ohrozilo zdravie žalobcu. Preto žalobca povinný zaplatiť 2700 EUR náhrady škody.

Celé rozhodnutie