17Co/322/2017
Čo sa stalo
Žalobcovia (rodičia a brat) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť syna a brata, ktorú spôsobila dopravná nehoda. Žalovaný 1/ bol priamym porušovateľom právnych povinností, žalovaný 2/ mal poistené vozidlo. Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy, ale zohľadnil závažnosť ujmy, správanie sa žalovaného a riziko likvidačného pôsobenia. Zranení boli žalobcovia, ktorí prežili smrť blízkych osôb.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zohľadnil, že výška náhrady nemajetkovej ujmy musí byť primeraná, aby sa dosiahla spravodlivosť a zabránilo neprípustnému obohacovaniu. Zohľadnil prax súdov, rozhodnutia Najvyššieho súdu a Krajského súdu. Zmenil výšku náhrady kvôli neúplnému zohľadneniu spoluzavinenia poškodeného a správania sa žalovaného. Súd priznal nižšie sumy ako žiadané, pretože žalovaný 2/ nezbavil sebe zodpovednosti a jeho poistenie nezabránilo následkom nehody.
Najzávažnejší následok
Smrť
Prostredie
Dopravná nehoda
Priznaná peňažná náhrada
40 000,00 €