16C/52/2023

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol príslušníkom hasičského a záchranného zboru, prekročil limit pracovného času podľa smernice EP/Rady 2003/88/ES. Služobná pohotovosť sa považovala za pracovný čas, čo viedlo k 13 dnám nad 48 hodín/7 dní. Toto porušenie ohrozilo jeho právo na odpočinok a súkromný život. Žalovaný, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, neimplementovalo smernicu do vnútroštátneho práva, čo spôsobilo nemajetkovú ujmu. Súd uznal, že štát musí nahradiť škodu spôsobenú porušením úniového práva.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že nerovnomerný pracovný čas presiahol limit 48 hodín/7 dní, a služobná pohotovosť sa považovala za pracovný čas, čo bolo v rozporu s vnútroštátnym právom. Porušenie smernice ohrozilo práva žalobcu na odpočinok a súkromný život. Štát nezabezpečil ochranu práva žalobcu, čo viedlo k nemajetkovej ujme. Súd uznal, že štát musí nahradiť škodu podľa zákona o zodpovednosti štátu za škodu.

Celé rozhodnutie