12C/50/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.) domáhal sa od žalovaného (Slovenská republika) náhrady nemajetkovej ujmy za porušenie práva na 48-hodinový týždenný pracovný čas, vrátane služobnej pohotovosti, čo spôsobilo škodu. Súd priznal, že právna úprava Slovenskej republiky (Zákon o hasičskom zbore) nezapočítava služobnú pohotovosť do pracovného času, čo porušuje Smernicu 2003/88/ES. Žalobca reprezentovala Advokátska kancelária prof. JUDr. Ján Klučka, s.r.o., žalovaný reprezentoval Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Slovenská republika nezabezpečila právo na 48-hodinový pracovný čas hasičom, čo spôsobilo škodu žalobcovi. Rozsudok ESD (Súdny dvor EÚ) potvrdil, že služobná pohotovosť je súčasťou pracovného času a že 48-hodinová hranica musí byť rešpektovaná. Súd záväzne rozhodol, že Slovenská republika je povinná náhradou škody, pretože porušila úniové právo.

Celé rozhodnutie