7C/257/2014

Čo sa stalo

Na internetovej stránke prevádzkovanej občianskym združením boli pri článkoch o dianí v Považskej Bystrici zverejnené anonymné diskusné príspevky, ktoré žalobcu označovali výrazmi ako zlodej, podvodník či chrapúň. Žalobca nebol trestne stíhaný ani odsúdený a hoci sa verejne angažoval v poradných komisiách a športových združeniach, nebol politikom ani voleným verejným funkcionárom. Urážlivé príspevky zostali verejne dostupné dlhý čas a prevádzkovateľ ich neodstránil ani po tom, čo sa preukázateľne dozvedel o ich možnej protiprávnosti. Žalobca musel pre tieto tvrdenia čeliť otázkam a reakciám rodiny, priateľov, obchodných partnerov aj ľudí z pracovného a verejného prostredia. Domáhal sa odstránenia sporných výrazov, ospravedlnenia a 5 000 € nemajetkovej ujmy, pričom súd mu vyhovel v celom tomto rozsahu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval použité výrazy za protiprávne, pretože ich hlavným účelom bolo žalobcu zneuctiť a ponížiť a boli objektívne spôsobilé znížiť jeho česť, dôstojnosť a vážnosť v spoločnosti. Prevádzkovateľ stránky síce nebol autorom anonymných komentárov, ale mal technickú možnosť ich odstrániť a o ich protiprávnom obsahu mal najneskôr od policajného výsluchu vedomosť. Napriek tomu k nim verejnosti dlhodobo nezamedzil prístup, čím podľa súdu sám zodpovedal za pokračovanie neoprávneného zásahu. Intenzitu ujmy zvyšovalo dlhé trvanie zásahu a jeho dopad na rodinný, pracovný, obchodný aj verejný život žalobcu. Preto súd nariadil odstránenie výrokov a zverejnenie ospravedlnenia a vzhľadom na značnú intenzitu a trvanie zásahu priznal aj 5 000 € nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie