13C/233/2015

Čo sa stalo

Žalobkyňa D. Š. žiadala o ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy za to, že žalovaný G. I. H. zverejnil na svojej webovej stránke trestný rozkaz, ktorý obsahoval jej osobné údaje bez jej súhlasu. Žalovaný odmietal nárok, tvrdil, že zverejnenie trestného rozkazu nebolo jeho záujem, ale záujem iných osôb. Súd potvrdil, že zverejnenie trestného rozkazu zasiahlo do práva na ochranu osobnosti žalobkyne, ale nárok na náhradu nemajetkovej ujmy zamietol, pretože nebol preukázaný významný zásah do dôstojnosti žalobkyne.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že zverejnenie trestného rozkazu na webovej stránke žalovaného zasiahlo do práva na ochranu osobnosti žalobkyne, pretože umožnilo jej identifikáciu v okolí. Avšak nárok na náhradu nemajetkovej ujmy zamietol, pretože žalobkyňa nepreukázala, že zásah znížil jej dôstojnosť v značnej miere. Súd považoval ospravedlnenie v printovom médiu za primerané zadosťučinenie a zamietol žalobu v časti o náhrade nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie