4Csp/27/2025

Čo sa stalo

Žalobca A. Žalobca považovalo za porušenie práva, ktoré vyplývalo z dohody o splátkach zo dňa 14.11.2017, ktorá obsahovala nekalú obchodnú praktiku. Súd v prejednávanej veci potvrdil, že žalovaný porušil právo spotrebiteľa, čo viedlo k zamietnutiu jeho žaloby v pôvodnom konaní. Žalobca však priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. V súčasnom konaní žalobca žiadal priznanie finančného zadosťučinenia vo výške 5 000 EUR, čo súd považoval za neprimerané.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal žalobcovi finančné zadosťučinenie vo výške 1 000 EUR, pretože žalovaný porušil právo spotrebiteľa (§ 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z.z.) a jeho konanie bolo v rozpore s dobrými mravmi. Základom rozhodnutia bolo, že žalovaný použil nekalú obchodnú praktiku, čo viedlo k zásahu do práv žalobkyne. Súd považoval za dôvodné priznanie finančného zadosťučinenia v rozsahu 10 % pôvodnej sumy (1 000 EUR), aby odradil žalovaného od opakovania nekalého konania.

Celé rozhodnutie