12C/41/2014

Čo sa stalo

Žalobca B. N. sa domáhal náhrady nemajetkovej ujmy za zásahy, ktoré mu spôsobila žalovaná Y. D. V roku 2012–2013 Y. D. zasielala anonymné listy a pohľadnice na B. N., ktoré obsahovali vulgárne a nepravdivé tvrdenia o jeho sexuálnom správaní, obťažovaní žien a iných zločinách. Tieto listy boli adresované jeho manželke, dcéram, zamestnávateľovi, obecnému úradu a škole, čo zásadne narušilo jeho osobnostné práva, rodinný a pracovný život. Žalovaná odmietala priznanie práva na náhradu a tvrdila, že listy písala z dôvodu ochrany svojej invalidnej dcéry. Súd však uznal, že jej konanie spôsobilo vážnu ujmu na žalobcu, vrátane psychického stresu, zhoršenia vzťahov s rodinou a zneužitia jeho dôstojnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Y. D. svojím konaním zasiahla do práva na ochranu osobnosti žalobcu, čo sa preukázalo z dôkazov, vrátane trestného rozsudku, svedeckých výpovedí a vyjadrení. Závažnosť ujmy bola potvrdená, ale súd považoval žiadanú sumu 25 000 EUR za neprimeranú. Rozhodol, že náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch je prípadné právne opatrenie, ktoré sa používa len v prípadoch, keď je znížená dôstojnosť osoby v spoločnosti. Súd priznal sumu 8 000 EUR, pretože považoval za postačujúcu zadosťučnenie za zásah, ktorý trval 16 mesiacov a mali výrazné dopady na žalobcu.

Celé rozhodnutie