14Co/124/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia A. B. a H. H. domáhali sa právnej ochrany pred Slovenskou republikou, ktorá bola žalovaná za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci, konkrétne náhradu nemajetkovej ujmy z pôvodu trestného stíhania. Súd prvej inštancie (okresný súd Brezno) priznal žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1/ a 2/ po 900 EUR. Odvolací súd však zrušil tento rozsudok, pretože nezakladal správne právne posúdenie, a vrátil vec na nové konanie. Krajský súd Banská Bystrica potvrdil pôvodný rozsudok a priznal žalobcovi 1/ a 2/ po 900 EUR, zatiaľ čo ostatné nároky boli zamietnuté.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd nesprávne hodnotil dôkazy a závery trestného súdu, čo vedlo k nesprávnej aplikácii právnej zásady *ex iniuria ius non oritur*. Krajský súd považoval za nedostatočné dôkazy o vynaložení nákladov a úbytku v majetku, a preto zamietol žaloby na náhradu škody spojené s právnym zastúpením, prevozom vecí alebo návštevami rodinnými príslušníkmi.

Celé rozhodnutie