PB-4C/13/2023

Čo sa stalo

Žalobca 1/ a žalobkyňa 2/ domáhali sa právnej ochrany pred súdom v prípade úmrtia blízkej osoby I. B., ktorého zásahom do osobnostného práva utrpeli. Žalovaný bol odsúdený za usmrtenie I. B. trestným rozkazom. Poisťovňa Allianz - Slovenská poisťovňa sa v konaní vyskytla ako intervenient. Žalobcovia uviedli, že úmrtie I. B. zničilo medziľudské vzťahy v rodine a spôsobilo trvalú psychickú ujmu. Súd uznal, že úmrtie spôsobilo trvalú nemajetkovú ujmu v podobe zničenia rodinných vzťahov a psychického trauma.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný bol vinnejšieho za usmrtenie I. B., čo podporilo nárok na náhradu. Zohľadnil závažnosť nemateriálnej ujmy, intenzitu vzťahov medzi žalobcami a I. B., zdravotný stav žalobcov a okolnosti nehody. Výška náhrady bola stanovená na základe súdnych rozhodnutí v podobných prípadoch, pričom súd zohľadnil rovnosť a úmernosť.

Celé rozhodnutie