22C/4/2023

Čo sa stalo

Žalobkyne 1/ a 2/ tvrdia, že 11.12.2018 žalovaný neoprávnene vnikol do ich obydlia a spáchal vlámanie, čo viedlo k zraneniam a psychickému poškodeniu. Žalobkyne utrpeli rozsiahle zranenia a boli hospitalizované. Žalobkyňa 1/ trpí posttraumatickou stresovou poruchou a musela zmeniť spôsob života, pretože nemohla byť v rodinnom dome. Žalobkyňa 2/ je odkázaná na pomoc inej osoby a fyzicky nerobí nič. Žalobkyne si uplatnili nárok na náhradu škody titulom nemajetkovej ujmy, odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia a nákladov spojených s liečením. Súd považuje za preukázané, že žalovaný neoprávnene vnikol do obydlia a jeho čin spáchal závažnejším spôsobom konania vlámaním, čo viedlo k zásahu do súkromia žalobkýň. Žalovaný nevyjadril žiadnu ľútosť a nezabránil žalobkyniam konkrétnemu zabezpečeniu satisfakcie.

Prečo súd rozhodol takto

Celé rozhodnutie