20C/66/2021

Čo sa stalo

Žalobcovia (X/ F. K., X/ Q.N. K., X/ V.. V. K., X/ V.. R. K., X/ V.. P. K., X/ Q. K. V.., X/ Z. K.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť syna P. K. a zranenie jeho súrodenca W. F., ktoré vznikli dopravnou nehodou dňa 29.07.2020. Vodič vozidla Opel Vectra, F. K., bol vinným uznaný za usmrtenie P. K. a ublíženie na zdraví W. F. V dôsledku opitosti, nedbanlivosti a porušenia pravidiel cestnej premávky. Žalovaná Slovenská kancelária poisťovateľov, ktorá nezabezpečila povinné poistenie zodpovednosti za škodu, bola obvinená z nedostatočného zabezpečenia poistného plnenia. Žalobcovia požadovali náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20.000 EUR na jedného žalobcu, ale súd priznal nižšie sumy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do osobnostných práv žalobcov (strata syna a brata, trvalé psychické poškodenie) spôsobil neodstrániteľnú ujmu. Závažnosť ujmy bola posúdená na základe analogie zákona o zodpovednosti za škodu a zákona o povinnom poistení. Súd zohľadnil predchádzajúce rozhodnutia súdov, ktoré priznali náhradu nemajetkovej ujmy pozostalým po obetiach dopravnej nehody. Výška priznaných sum (15.000 EUR, 15.000 EUR, 5.000 EUR, 5.000 EUR, 5.000 EUR, 5.000 EUR, 5.000 EUR) bola stanovená podľa účelu poistného krytia a závažnosti zásahu.

Celé rozhodnutie