15Co/18/2025

Čo sa stalo

Žalobca A. B. žalobca domáhal voči Slovenskej republike zaplatenie nemajetkovej ujmy v sume 4.703,47 EUR za porušenie práva Európskej únie. Porušenie spočiatok v neúplnej transpozícii Smernice 2003/88/ES do slovenského právneho poriadku, čo viedlo k prekročeniu maximálneho týždenného pracovného času žalobcu. Žalobca odpracoval 1.571,94 hodín služobnej pohotovosti, ktoré neboli započítané do pracovného času, čo spôsobilo ujmu na jeho zdravie, súkromie a rodinný život. Okresný súd v Lučenec v rozsudku z 22.11.2024 priznal žalobcovi náhradu škody v sume 4.703,47 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozsudok okresného súdu, pretože porušenie Smernice 2003/88/ES bolo dostatočne závažné a spôsobilo ujmu žalobcu. Súd uznal, že žalobca musel odpracovať viac ako povolené 48 hodín týždenne, čo zásadne ovplyvnilo jeho zdravie a súkromný život. Smernica 2003/88/ES má priamy účinok, čo znamená, že jednotlivci môžu priamo uplatniť svoje práva v konaní pred vnútroštátnymi súdmi. Odvolací súd považoval za dôvodné priznanie náhrady škody, pretože žalobca nezákonné prekročenie pracovného času zásadne ovplyvnilo jeho osobné práva.

Celé rozhodnutie