10C/15/2024

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za porušenie smernice 2003/88/ES, ktorá upravuje pracovný čas a ochranu zdravia. Žalobca bol hasičom, ktorý odpracoval viac ako 14 rokov, vrátane služobnej pohotovosti, ktorá presahovala maximálnu hranicu 48 hodín týždenne. Slovenská republika bola žalovaná ako pasívne vecne legitimovaná strana, pretože Ministerstvo vnútra je zodpovedný za Hasičský a záchranný zbor.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smernica 2003/88/ES bola nesprávne implementovaná do slovenského práva, čo spôsobilo škodu žalobcovi. Porušenie práva EÚ viedlo k prekročeniu pracovného času a nedostatočnému odpočinku, čo zasiahlo jeho práva na ochranu zdravia a súkromia. Žalobca má nárok na náhradu škody podľa § 11 Občianskeho zákonníka, pretože škoda vznikla porušením práva únie. Súd priznal sumu 5.704,59 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie