7Co/24/2021
Čo sa stalo
Súd rozhodol o žalobe, ktorú podala Ing. U. V. proti Mestu Tvrdošín. Žalobca tvrdil, že Mesto Tvrdošín zverejnilo v novinách článok, ktorý obsahoval skutkové tvrdenia difamujúceho povahy, ktoré zasiahli do jeho práva na ochranu osobnosti. Žalobca žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy a ospravedlnenie. Súd priznal povinnosť Mesta Tvrdošín zverejniť ospravedlnenie v jednej regionálnej novine, ale zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy kvôli čiastočnému neúspechu žaloby.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zistil, že článok v novinách Mesta Tvrdošín obsahoval skutkové tvrdenia, ktoré boli objektívne spôsobené privodiť ujmu na právo žalobcu na ochranu osobnosti. Tvrdenia sa smerovali priamo k žalobcovi, a nie k právnickému subjektu. Mesto Tvrdošín, ako vydavateľ novín, bolo pasívne legitimované. Súd považoval za nepravdivé tvrdenia žalobcu, že zverejnené tvrdenia boli pravdivé, a preto uložil povinnosť zverejniť ospravedlnenie. Zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy kvôli čiastočnému neúspechu žaloby.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Tlač
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia