← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Žilina

7Co/24/2021

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe, ktorú podala Ing. U. V. proti Mestu Tvrdošín. Žalobca tvrdil, že Mesto Tvrdošín zverejnilo v novinách článok, ktorý obsahoval skutkové tvrdenia difamujúceho povahy, ktoré zasiahli do jeho práva na ochranu osobnosti. Žalobca žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy a ospravedlnenie. Súd priznal povinnosť Mesta Tvrdošín zverejniť ospravedlnenie v jednej regionálnej novine, ale zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy kvôli čiastočnému neúspechu žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že článok v novinách Mesta Tvrdošín obsahoval skutkové tvrdenia, ktoré boli objektívne spôsobené privodiť ujmu na právo žalobcu na ochranu osobnosti. Tvrdenia sa smerovali priamo k žalobcovi, a nie k právnickému subjektu. Mesto Tvrdošín, ako vydavateľ novín, bolo pasívne legitimované. Súd považoval za nepravdivé tvrdenia žalobcu, že zverejnené tvrdenia boli pravdivé, a preto uložil povinnosť zverejniť ospravedlnenie. Zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy kvôli čiastočnému neúspechu žaloby.

Najzávažnejší následok

Difamácia

Médium

Tlač

Okolnosti zvyšujúce závažnosť

Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj