11C/180/2014

Čo sa stalo

Žalobcovia (1. C. N., 2. L. N., 3. C. N., 4. R. N.) žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť blízkych príbuzných, ktorých zahynuli v dopravnej nehode zo dňa 9.7.2011. Vodič motorového vozidla Opel Frontera, ktorý bol povinne zmluvne poistený u žalovaného (KOOPERATIVA poisťovňa), bol odsúdený za usmrtenie dvoch členov rodiny žalobcov. Žalobcovia tvrdili, že ich rodina bola zásiahnutá neoprávneným zásahom do práva na súkromie a rodinný život, čo spôsobilo trvalú a neodstrániteľnú ujmu. Nárok opierali o judikáciu Európskeho súdneho dvora a slovenských súdov, ktoré potvrdili, že povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla musí pokrývať aj náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný je pasívne legitimovaný na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do práva na súkromie a rodinný život spôsobený dopravnou nehodou je neoprávnený a zásadný. Nárok žalobcov je dôvodný, pretože smrť manžela, otca, syna a brata spôsobila trvalú citovú a ekonomickú ujmu. Súd uznal, že výška priznanej sumy (50 000 EUR, 30 000 EUR, 30 000 EUR, 30 000 EUR) je primeraná, pretože zohľadnil závažnosť ujmy, okolnosti nehody a morálnu spravodlivosť. Žalovaný neodporoval pasívnej legitimácii a nezrušil priznanie sumy, čo bolo potvrdené najvyšším súdom.

Celé rozhodnutie