← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Prešov

12Co/38/2023

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca A. B. žalováva E. F. o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, ktorá vznikla v dôsledku nesprávneho úradného postupu policajných orgánov. Žalobca tvrdí, že nesprávny postup spôsobil stratu dôvery v políciu a zásah do jeho práv na prerokovanie veci. Žalovaný je štátny orgán, jehož zástupcom je zamestnanec. Súd potvrdil časť prvého rozsudku, ktorý priznal nárok na náhradu nákladov za právne služby, ale zamietol nárok na náhradu škody a nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nákladov za právne služby v sume 82,20 EUR, pretože úkon právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia) priamo súvisel s nesprávnym úradným postupom. Pre ostatné nároky (náhrada škody a nemajetkovej ujmy) súd zistil, že žalobca nepreukázal príčinnú súvislosť medzi nesprávnym postupom a vzniknutou škodou.

Prostredie

Verejná moc

Priznaná peňažná náhrada

82,20 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj