36C/23/2017

Čo sa stalo

Žalobca A. B. žalobou žiadal o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky. V trestnom konaní vedenom Okresným súdom Košice II pod sp. zn. 6T/38/2012 bol obžalovaný za skutok, pre ktorý mu nebolo vznesené obvinenie. Prokurátor podal obžalobu aj za tento skutok, čo spôsobilo psychické a sociálne následky žalobcovi, vrátane zmeny pracovného života, rozpadu rodiny a hospitalizácie. Žalobca žiadal o náhradu škody vo výške 30 000 EUR, ale súd priznal len 6 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nesprávny úradný postup prokurátora (podanie obžaloby za skutok bez obvinenia) spôsobil žalobcovi nemajetkovú ujmu. Závažnosť ujmy bola potvrdená výsledkami trestného konania, ktoré trvalo 9 rokov, a psychickým dopadom na žalobcu, vrátane hospitalizácie a zmeny pracovného života. Súd zároveň zdôraznil, že nesprávny postup znamená objektívnu zodpovednosť štátu, a preto priznal náhradu škody vo výške 6 000 EUR.

Celé rozhodnutie