16C/53/2019

Čo sa stalo

Žalobca v 1. až 6. rade žalobu doručili Okresnému súdu Bratislava I dňa 25.10.2019, žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za smrť blízkej osoby, pána C. D., usmrteného pri dopravnej nehode dňa 11.02.2018. Vodič Z. I. spôsobil nehodu pod vplyvom alkoholu, čo viedlo k smrti C. D. a N. S. H. Súdny dvor Haag uznal vodiča za vinnejšieho. Žalobca uviedli, že poistná udalosť (nehoda) spôsobila náhle a neočakávané úmrtie, čo zásahol do práva na súkromie a rodinný život. Žalobca poukázali na rozhodnutia krajských a najvyššieho súdu, ktoré priznali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť blízkej osoby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť blízkej osoby je neoprávneným zásahom do práva na súkromie a rodinný život, čo spôsobilo trvalú psychickú ujmu žalobcov. Povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla musí pokrývať aj náhradu nemajetkovej ujmy. Súd zohľadnil rozhodnutia najvyššieho a krajských súdov, ktoré priznali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť blízkej osoby. Žalovaný odmietol nárok, pretože považoval za nepravdepodobné, že poškodený bol v čase nehody pripútaný, a zároveň tvrdil, že nemajetková ujma nie je priamo spojená s poistnou udalosťou.

Celé rozhodnutie