5C/2/2020

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy žalobcom v 1. a 2. rade, ktorí sú rodičmi zosnulého I. V., ktorého smrť spôsobila dopravná nehoda spôsobená žalovaným v 1. rade. Žalobcovia žiadali náhradu za stratu blízkej osoby, ale súd priznal nižšie sumy ako časť nároku. Žalobcovia v 3. až 6. rade žiadali náhradu za zosnulého I. V. a jeho sestry, ale ich nárok bol zamietnutý. Súd uznal, že náhrada nemajetkovej ujmy je potrebná kvôli trvalému ochudobneniu rodiny.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že náhrada nemajetkovej ujmy je potrebná, pretože smrť I. V. spôsobila trvalé citové a rodinné poškodenie žalobcov v 1. a 2. rade. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol priznaný podľa § 63 CSP, ktorý umožňuje zastaviť konanie voči strane, ktorá zomrela pred skončením konania, ak sa jedná o osobnostné právo. Súd odmietol žalobcov v 3. až 6. rade, pretože ich nárok nebol preukázaný. Náhrada nemajetkovej ujmy bola určená podľa stupeňa príbuzenstva, intenzity vzťahu a okolností nehody.

Celé rozhodnutie