10C/6/2016

Čo sa stalo

Žalovaný bol právoplatne odsúdený za sexuálne násilie a vydieranie spáchané na deväťročnom žalobcovi. Pri skutku maloletého fyzicky napadol, prinútil ho k sexuálnemu konaniu a vyhrážal sa mu zabitím, ak udalosť oznámi otcovi. O niekoľko dní neskôr sa k nemu napriek súdnemu zákazu opäť priblížil a vyhrážal sa zabitím maloletého a podpálením jeho domu. Maloletý následne čelil posmeškom a urážkam zo strany spolužiakov a okolia a tvrdil, že zásah ovplyvnil jeho dôstojnosť, česť aj psychický stav. V civilnom konaní preto požadoval 10 000 € ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Civilný súd bol viazaný právoplatným trestným rozsudkom, preto už nemohol znovu skúmať, či žalovaný skutok spáchal. Súd uznal, že sexuálne násilie a vyhrážky predstavovali závažný neoprávnený zásah do ľudskej dôstojnosti a občianskej cti maloletého. Dokazovanie preukázalo jeho poníženie a zhoršenie dobrej povesti v školskom a spoločenskom prostredí, ale nepreukázalo posttraumatickú stresovú poruchu ani závažnú ujmu na psychickom zdraví. Pri určení sumy súd prihliadol na závažnosť zásahu, ale aj na zákonné limity odškodnenia obetí sexuálneho násilia a na absenciu mimoriadne závažných následkov. Preto priznal 3 000 € ako primeranú peňažnú satisfakciu a vo zvyšnej časti žalobu zamietol.

Celé rozhodnutie