5Co/29/2022

Čo sa stalo

Žalobkyni (osoba) žiada o náhradu nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do jej práva na ochranu osobnosti, ktorý pripisuje žalovanej (Orange Slovensko, a. s.). Zásah došiel pri spracúvaní osobných údajov žalobkyne, keď boli dokumenty uložené v neuzamknutom skladu na papierový odpad. Žalovaná odmietala zodpovednosť za incident, ale súd prvej inštancie zistil, že žalovaná občianskoprávne zodpovedá za zásah do súkromia žalobkyne, pretože zásah došiel pri spracúvaní údajov v rámci zmluvy o pripojení. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu, ale zmenil výšku priznanej nemajetkovej ujmy z 3.300 EUR na 110 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval spor za spotrebiteľský, pretože porušenie ochrany osobných údajov súviselo so službami telekomunikačného operátora poskytovanými na základe zmluvy o pripojení. Právo na ochranu osobnosti žalobkyne pre porušenie ochrany osobných údajov súvisí so základným spotrebiteľským vzťahom medzi stranami. Súd záveril, že žalobkyňa má trvalý pobyt v obvode Okresného súdu Svidník, preto námietku miestnej nepríslušnosti žalovanej považoval za nedôvodnú. Odvolací súd zmenil výšku priznanej nemajetkovej ujmy na 110 EUR, pretože považoval pôvodnú sumu za neprimeranú a nespravodlivú v porovnaní s inými prípadmi.

Celé rozhodnutie