10C/237/2016

Čo sa stalo

Žalobca (L. W.) bol podrobený nezákonnému rozhodnutiu polície, čo viedlo k zásahu do jeho osobnostnej sféry. Tento zásah spôsobil zníženie jeho dôstojnosti, spoločenskej vážnosti a postavenia. Žalobca a jeho blízkí čelili neistote, podozrivosti a negatívnym reakciám z okolia. Trestné stíhanie narušilo jeho život, pracovný vzťah a vzťahy so spolužiakmi a rodinou. Svedkovia potvrdili, že žalobca vnímali ako nevinného pred zásahom, ale po ňom sa jeho postavenie v spoločnosti zmenilo. Žalobca a jeho partnerka (P. B.) ukončili spoločné žitie kvôli neistote a podozrivosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie polície spôsobilo významnú nemajetkovú ujmu, ktorá sa premietla do psychickej sféry žalobcu a jeho okolia. Zmeny v správaní sa žalobcu a jeho blízkych (napr. depresia, opatrnost, odstup od ľudí) boli preukázané svedkami. Trestné stíhanie vytvorilo nezdravú atmosféru na pracovisku a v rodine, čo malo trvalý vplyv na žalobcu. Súd považoval za dôvod priznania nemajetkovej ujmy zásah do osobnostnej sféry, ktorý zásadne zmenil život žalobcu. Zásah bol považovaný za nezákonný, pretože žalobca neoprávneným spôsobom označili za kriminálne závadného.

Celé rozhodnutie