4C/119/2014

Čo sa stalo

Žalobcovia (rodinní príbuzní S. E.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť S. E., ktorú zpôsobila dopravná nehoda. S. E. zomrel 18.11.2012 ako výsledok nehody, pri ktorej bol zamestnancom žalovaného v 1. rade a vodičom vozidla poisteného žalovaným v 2. rade. Žalobcovia tvrdili, že smrť S. E. spôsobila zásah do práva na súkromie rodiny, vrátane psychických a zdravotných poškodení. Žalovaný v 1. rade odmietal žalobu, pretože S. E. bol v stave opitosti a nezodpovedal za nehodu. Žalovaný v 2. rade odmietal pasívnu legitimáciu a považoval nárok za neprávne kvalifikovaný.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť S. E. spôsobila zásah do práva na súkromie rodiny, ktorý je náhradným nárokom podľa Občianskeho zákonníka. Uznal, že škoda na zdraví zahŕňa aj nemajetkovú ujmu, ktorú možno náhradou peňažnou formou odškodniť. Rozsudok Európskeho súdneho dvora bol použitý ako argument pre rozsah náhrady. Súd zohľadnil, že žalovaný v 2. rade je pasívne legitimovaný ako poisťovňa a že poistné plnenie zmluvy zahŕňa náhradu škody. Súd odmietol návrh žalovaného v 1. rade, že S. E. bol v opitosti a nezodpovedal za nehodu.

Celé rozhodnutie