16C/65/2023

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník hasičského a záchranného zboru, vykonával službu v 24-hodinových smenách, čo viedlo k prekročeniu povoleného pracovného času podľa smernice EP a Rady 2003/88/ES. Súd zistil, že jeho pracovný čas sa nezaradil do právneho rámca, čo porušilo právo na odpočinok, súkromie a rodinný život. Žalobca trávil viac ako 48 hodín týždenne, čo spôsobilo zdravotné a osobné zranenia. Žalovaný (Slovenská republika) nesprávne prepojil právo na služobnú pohotovosť s vnútroštnym právom, čo viedlo k zásahu do práv žalobcu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Slovenská republika porušila právo EU nesprávnou transpozíciou smernice o pracovnom čase, čo ohrozilo práva žalobcu na odpočinok a súkromie. Rozsudok zohľadnil zásadu primeranosti náhrady a záväznosť práva na spravodlivé pracovné podmienky. Zároveň sa zameraval na morálnu ujmu žalobcu ako rodiča, ktorá vznikla z nedostatku času na rodinu. Výška nemajetkovej ujmy bola stanovená podľa trvania nezákonnej právnej úpravy a zásady plnej účinnosti úniových noriem.

Celé rozhodnutie