16C/54/2023

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník hasičského a záchranného zboru, vykonával službu v 24-hodinových smenách, čo viedlo k prekročeniu povoleného pracovného času (48 hodín týždenne) podľa smernice EP a Rady 2003/88/ES. Súd zistil, že žalobca odslúžil v priemere 15 dní nad rámec 48 hodín týždenne v referenčných období. Toto porušenie spôsobilo zásah do jeho práva na odpočinek, zdravie a súkromie. Žalovaný (Ministerstvo vnútra SR) nezahrnulo služobnú pohotovosť do pracovného času, čo porušilo úniové právo.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smernica EP a Rady 2003/88/ES má priamy účinok a nesmie byť zneužitá na nerovnomerné rozvrhnutie pracovného času. Služobná pohotovosť na pracovisku sa podľa judikatúry Súdneho dvora EU považuje za pracovný čas, čo vytvára rozpor s vnútroštátnym právom. Žalobca nemohol plniť povinnosť z dôvodu zásahu do jeho práva na odpočinek a súkromie. Súd záväzne uznal, že štát porušil úniové právo a musí nahradiť škodu, ktorá vznikla z tohto porušenia.

Celé rozhodnutie