B1-11Csp/31/2021

Čo sa stalo

Žalobca, D. O., domáhal sa od žalovaného, POHOTOVOSŤ, zaplatenia primeraného finančného zadosťučinenia v sume 700 EUR podľa § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa. Žalobca považoval za neprimerané, že žalovaný nevydal bezdôvodné obohatenie vo výške 1.502,55 EUR, ktoré mu bol priznaný v predchádzajúcom konaní. Súd však zrušil platobný rozkaz a zamietol žalobu, pretože považoval za nedôvodné priznanie 700 EUR. Rozsudok potvrdil, že žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške 100% z priznanej sumy 301 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za dôvod, že žalobca, ako spotrebiteľ, úspešne uplatnil porušenie práva ustanoveného zákonom č. 250/2007 Z. z. a osobitnými predpismi. Základom rozhodnutia bolo, že žalovaný porušil práva spotrebiteľa, čo viedlo k bezdôvodnému obohateniu. Súd však zohľadnil, že žalobca nepriznal celú sumu 700 EUR, ale len 301 EUR, čo považoval za primerané. Obrana žalovaného, že zákona č. 250/2007 Z. z. sa má vykladať reštriktívne, bola zamietnutá, pretože súd poukázal na ustálenú súdnu prax, ktorá nevyžaduje preukázanie ujmy.

Celé rozhodnutie