5C/15/2010

Čo sa stalo

Žalobca, S.. D. H., žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za nepriamu diskrimináciu v tehotenstve, ktorú odporca (Súkromná stredná odborná škola) považovala za neoprávnené. Žalobca predstavovala JUDr. Evou Skačániovou, ktorá žiadala náhradu za zásahy v pracovnom prostredí, vrátane zníženia platu a ztráty funkcie. Žalovaným bol odporca, ktorý sa v súdnom konaní zastupoval advokátskou kanceláriou JUDr. Silvia Bernáthová, s.r.o. Súd rozhodol, že odporca je povinný zaplatiť žalobcovi 1.327,75 EUR za náhradu nemajetkovej ujmy a 2.025,73 EUR za trovy právneho zastúpenia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že odporca porušil zásadu rovnakého zaobchádzania, čo viedlo k nepriamej diskriminácii žalobky v tehotenstve. Žalobca stratila funkciu zástupkyne riaditeľky, čo spôsobilo finančné straty a zníženie jej dôstojnosti, spoločenskej vážnosti a uplatnenia. Súd uznal, že porušením zásady rovnakého zaobchádzania bola znížená jej dôstojnosť a spoločenské uplatnenie, čo opodstatňuje náhradu nemajetkovej ujmy. Suma bola určená vzhľadom na subjektívne pocity žalobky a objektívne okolnosti, ktoré vznikli porušením zásady rovnakého zaobchádzania.

Celé rozhodnutie