14C/55/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. B. a E. B.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy voči poisťovni KOOPERATIVA poisťovňa, pretože ich starý otec E. B. zomrel v dôsledku dopravnej nehody spôsobenej G. A. Vodič G. A. nesledoval dopravnú značku, nezastal a došlo k kolízii, ktorá viedla k úmrtiu E. B. Žalobcovia, ako vnukov E. B., tvrdili, že stratili blízkeho člena rodiny, čo spôsobilo zásah do práva na ochranu rodinného života. Poistná zmluva G. A. s poisťovňou zabezpečovala náhradu škody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok žalobcov na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože závažný zásah do práva na ochranu rodinného života bol preukázaný. Rodinné vzťahy medzi E. B. a žalobcami boli dôkazovo potvrdené (rodinné listy, lustrácie). Poisťovňa bola pasívne legitimovaná podľa zákona č. 381/2001 Z.z. Súd určil výšku náhrady ako 3.000 EUR na žalobcu, pretože zásah bol intenzívny a trvalý, a zároveň zohľadnil, že žalobcovia neboli finančne závislí od E. B.

Celé rozhodnutie