10Co/77/2018

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je advokát, žalobu predložil proti Slovenskej republiky kvôli nezákonnému trestnému stíhaniu za prečin zanedbania povinnej výživy. Trestné stíhanie bolo začaté v roku 2010, ale neskôr bolo obžalovaného oslobodené z obžaloby. Súd uznal, že trestné stíhanie zasiahlo do žalobcovej cti, dôstojnosti a profesijného života, a že jeho trvanie (4 roky) a negatívne dopady (ztráta dôvery, zmena pracovnej činnosti) zasahujú do práv žalobcu. Okresný súd zastavil konanie v časti o zaplatení 103,85 EUR s úrokom, pretože žalobca čiastočne späťvzal. Krajský súd potvrdil rozhodnutie okresného súdu a zamietol nárok na náhradu trov konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie o začatí trestného stíhania je zásah do práv jednotlivca, aj keď následkom bolo oslobodenie obžalovaného. Trestné stíhanie zasiahlo do osobnostných práv žalobcu, vrátane jeho cti, dôstojnosti a profesijného života. Náhrada nemajetkovej ujmy musí byť primeraná a zohľadniť intenzitu, rozsah a trvanie zásahu. Okresný súd odmietol plné uplatnenie nároku na 20 000 EUR, pretože považoval 2 000 EUR za primerané. Krajský súd zároveň zdôraznil, že trestné stíhanie bolo nedôvodné, pretože skutok nebol spáchaný, a že žalovaný nezablahožel v argumentácii.

Celé rozhodnutie