12C/11/2000

Čo sa stalo

Navrhovateľ (Mgr. Š. B.) žalobou žiadal ochranu osobnosti kvôli nepravdivým, urážlivým a ponižujúcim označeniam odporcov (PhDr. J. H., Ľ. M., P., PhDr. J. H. – P.). Odporcovia v 1., 3. a 4. rade zaslaní nepravdivé a urážlivé označenia, ktoré poškodili cti, vážnosť a dôstojnosť navrhovateľa a jeho rodiny. Letáky s nepravdivými informáciami o navrhovateli boli distribuované v obci O. a spôsobili jeho psychickú traumu. Odporcovia v 1. a 2. rade rozširovali nepravdivé informácie o navrhovateli, čo zasiahlo do jeho osobného súkromia a ohrozilo jeho zdravie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že odporcovia v 1., 3. a 4. rade zaslaní nepravdivé a urážlivé označenia, ktoré poškodili cti, vážnosť a dôstojnosť navrhovateľa a jeho rodiny. Letáky a listy spôsobili značnú spoločenskú ujmu a psychickú traumu. Odporcovia v 1. a 2. rade rozširovali nepravdivé informácie o navrhovateli, čo zasiahlo do jeho osobného súkromia a ohrozilo jeho zdravie. Súd uznal, že žiadosť o zákaz nepravdivého označovania a finančnú satisfakciu má právny základ. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie