47C/8/2023

Čo sa stalo

Žalobca, A. B., zomrel v dôsledku dopravnej nehody spôsobenej vodičom osobného motorového vozidla, ktorý bol poistený poisťovňou Wüstenrot. Zomrelý bol blízkym príbuzným žalobkyň, ktoré žili v spoločnej domácnosti a záviseli od jeho finančnej podpory. Jeho smrť spôsobila zásah do osobnostných práv žalobkyň, ktorým sa vyjadril zásadný pokles životnej úrovne, emocionálne útrapy a stratu blízkej osoby. Žalobkyňa 1 bola družkou zomrelého, žalobkyňa 2 bola jeho dcérou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalobkyňa 1 bola blízkou osobou zomrelého, pretože žili v spoločnej domácnosti, mali intenzívne vzťahy a závisli finančne od neho. Žalobkyňa 2 bola dcérou žalobkyne 1 a žila s zomrelým v spoločnej domácnosti počas piatich rokov, čo vytvorilo vzťah obdobný rodinnému. Súd zohľadnil predchádzajúce rozhodnutia súdov, kde za podobné zásahy do práva na súkromie boli priznané náhrady nemajetkovej ujmy. Rozsudok založený na § 11 a nasl. OZ a § 13 OZ, ktoré zabezpečujú ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie