16C/125/2016

Čo sa stalo

Žalobca (N. W.) zahynul pri dopravnej nehode, ktorú spôsobil žalovaný 1/. Žalobca žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za stratu syna a zranenia, ktoré spôsobil žalovaný 1/. Žalovaný 2/ (poisťovňa) odmietal uhradiť náhradu, pretože ju považoval za nezahrnutú do poistného krytia. Súd priznal časť nároku na náhradu nemajetkovej ujmy, ale zamietol žalobu v časti týkajúcej sa náhrady troch konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd závisel od smerníc Európskej únie a judikácie Súdneho dvora, ktoré zahŕňajú aj nemajetkové ujmy. Považoval za neprimerané odmietnutie poisťovne zahrnúť nemajetkovú ujmu do poistného krytia, pretože to by bránilo plneniu cieľov smerníc. Rozsudok závisel aj od trestného rozkazu, ktorý potvrdil vinu žalovaného 1/ a príčinnú súvislosť jeho konania s škodou. Súd rozhodol, že povinné zmluvné poistenie zahŕňa aj náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie