16C/21/2011
Čo sa stalo
Štátne lesy TANAP-u zverejnili na svojej internetovej stránke žalobcu v zozname „dlžníkov“ za škody údajne spôsobené blokovaním prác v Tichej a Kôprovej doline a priradili mu dlh 51 396 Sk. Žalobca sa počas protestných akcií v apríli 2007 v predmetnom území skutočne nachádzal a vystupoval proti ťažbe a vývozu dreva, popieral však, že by žalovanému spôsobil konkrétnu škodu alebo voči nemu mal právne existujúci dlh. Informácia o jeho údajnom dlhu zostala verejne dostupná na internete približne od mája 2007 do polovice roku 2011 a žalobca tvrdil, že poškodzuje jeho česť, dôveryhodnosť a profesionálne postavenie v oblasti ochrany prírody. Po podaní žaloby Štátne lesy zoznam z internetovej stránky odstránili, takže žalobca v tejto časti vzal žalobu späť. Súd však uložil Štátnym lesom povinnosť zverejniť na svojej internetovej stránke na jeden rok ospravedlnenie a výslovne uviesť, že údaj o žalobcovi ako ich dlžníkovi bol nepravdivý.
Prečo súd rozhodol takto
Súd dospel k záveru, že samotná prítomnosť žalobcu pri blokáde ešte nepreukazovala jeho občianskoprávnu zodpovednosť za škodu ani konkrétnu výšku údajného dlhu. Štátne lesy nepreukázali vznik škody spôsobenej práve žalobcom, príčinnú súvislosť medzi jeho konaním a vyčíslenou škodou ani právny titul, na základe ktorého by bolo možné považovať ho za dlžníka. Voči žalobcovi neexistovalo rozhodnutie ukladajúce mu povinnosť zaplatiť 51 396 Sk a Štátne lesy sa tejto sumy ani nedomáhali žalobou na súde. Verejné označenie žalobcu za dlžníka a neplatiča preto súd považoval za neoprávnený zásah do jeho cti, dôstojnosti a súkromia. Keďže nepravdivá informácia zostala na verejne dostupnej internetovej stránke približne štyri roky, súd považoval za primerané, aby tam ospravedlnenie zostalo zverejnené jeden rok.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Internet / web
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia, Úmyselné alebo cielené konanie