20C/210/2008

Čo sa stalo

Žalobca (D.) žalobou žiadal náhradu škody vo výške 5 974 905,40 EUR, vrátane skutočnej škody, ušlého zisku a nemajetkovej ujmy. Žalovaná (Slovenská republika, Ministerstvo spravodlivosti SR) odmietla nárok na náhradu škody, pretože neexistuje právny základ pre nárok z pôvodu nezákonného trestného stíhania. Súd zistil, že žalobca bol právoplatne odsúdený za trestný čin a že trestné stíhanie bolo právoplatné. Žalobca tvrdil, že trestné stíhanie spôsobilo ztratu obchodných partnerov, rozvrátenie rodiny a pokles majetku, čo vedie k nemajetkovej ujme. Súd však odmietol nárok na náhradu škody a nemajetkovú ujmu, pretože nebol preukázaný základ pre nárok.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalobca bol právoplatne odsúdený za trestný čin, ale nárok na náhradu škody a nemajetkovú ujmu nebol preukázaný. Nárok na náhradu škody bol zamietnutý kvôli nedostatku dôkazov o príčinnú súvislosť medzi trestným stíhaním a škodou. Nárok na nemajetkovú ujmu bol priznaný len v sume 106 060 EUR, pretože súd zohľadnil ustanovenia zákona č. 58/1969 Zb. a Dohovoru o ochrane ľudských práv. Súd diferencoval odškodnenie za obdobie trestného stíhania a výkonu trestu, pričom za výkon trestu priznal 1367 dní po 40,- EUR a za stíhanie 2669 dní po 20,- EUR.

Celé rozhodnutie