16C/170/2016

Čo sa stalo

Okresný súd Banská Bystrica rozhodol o žalobe, ktorú predložil žalobca L. D. proti Štátnej ochrane prírody Slovenskej republiky. Žalobca tvrdil, že mu v roku 2006 bola neplatne daná výpoveď z pracovného pomeru, pretože žalovaný nezohľadnil právne predpisy a zásady dobrých mravov. Žalobca považoval za neplatnú výpoveď, pretože žalovaný nezrušil jeho funkciu správcu jaskyne predtým, než mu dal výpoveď, a zároveň považoval za diskrimináciu, že mu neumožnil účasť na študijných cestách a seminároch.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že výpoveď žalovaného bola neplatná, pretože žalovaný nezohľadnil ustanovenia Zákonníka práce, ktoré vyžadujú zrušenie funkcie pred výpovedou. Zároveň súd považoval za zásadný zásah žalovaného, ktorý viedol k diskriminácii žalobcu, vrátane zákazu vstupu do budovy a neumožnenia účasti na vzdelávaniach. Súd záverom uznal, že žalovaný zneužil svoju pozíciu a pôsobil v rozpore s dobrými mravmi, čo vedlo k psychickému poškodeniu žalobcu. Preto súd priznal žalobcovi nemajetkovú ujmu v sume 66 387,83 EUR a nárok na náhradu trov konania.

Celé rozhodnutie