4C/450/2008

Čo sa stalo

Navrhovateľka, R. O., domáhala sa od odporcu, S. Odporca považoval za neoprávnené zverejnenie jej osobných údajov na verejnosti v obci O. Z. prostredníctvom plagátov, ktoré vylepil v období medzi 31.7.2001 a 3.8.2001. Zásahom porušil jej právo na ochranu osobnosti, čo viedlo k psychickému nátlaku, poníženiu a zraneniu jej dôstojnosti. Navrhovateľka žiadala o priznanie nemajetkovej ujmy a náhradu trov konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nemajetkovú ujmu vo výške 10.000 EUR, pretože odporca zverejnil osobné údaje navrhovateľky bez jej súhlasu a v neprimeranom spôsobe, čo spôsobilo zásah do jej práva na súkromie, občiansku cti a dôstojnosť. Zásah bol objektívne spôsobilý privodiť ujmu, a preto súd považoval za potrebné priznať náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie