3Co/45/2025

Čo sa stalo

Krajský súd Prešov potvrdil rozsudok Okresného súdu Prešov, ktorý žalovanému (Slovenská republika) predpisoval povinnosť zaplatiť žalobkyni (Q.. K. F.) sumu 190 800 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy. Rozsudok Okresného súdu bol však v prevyšujúcej časti zamietnutý, teda žaloba o náhradu nemajetkovej ujmy nad sumu 30 800 EUR bola zmieta. Žalobkyňa tvrdila, že nárok na náhradu ujmy vznikol z nezákonnej väzby a dlhoročného trestného stíhania, ktoré skončilo oslobodením. Žalovaný odmietal nárok, pretože žalobkyňa neukázala, že náhrada ujmy je prípustná za celé trestné stíhanie, ale len za väzbu. Žalobkyňa predložila dôkazy o negatívnom dopade väzby na jej život, vrátane zdravotných a sociálnych problémov.

Prečo súd rozhodol takto

Súd potvrdil, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy vznikol z nezákonnej väzby a dlhoročného trestného stíhania, ktoré skončilo oslobodením. Súd poukázal na právny základ v čl. 5 ods. 5 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý zaručuje nárok na náhradu škody za nezákonné pozbavenie osobnej slobody. Súd odmietol premlčanie žalovaného, pretože nárok na náhradu nemajetkovej ujmy nie je upravený zákonom č. 58/1969 Zb., ale z medzinárodnej zmluvy, ktorá má prednosť pred vnútroštátnou úpravou. Súd zohľadnil, že žalobkyňa bola väzobne stíhaná od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a že trestné stíhanie trvalo XX rokov.

Celé rozhodnutie