47C/2/2022
Čo sa stalo
Žalobca, príslušník hasičského zboru SR, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy a náhrady troch konania za porušenie Smernice 2003/88/ES, ktorá reguluje pracovný čas. Súd priznal, že Smernica má priamy účinok a Slovenská republika ako členský štát musí dodržiavať jej predpisy. Žalobca považoval za nehygienické podmienky počas služobnej pohotovosti a prekročenie maximálneho pracovného času (48 hodín/týždeň), čo viedlo k obmedzeniu jeho súkromia a rodinného života. Žalovaný (Slovenská republika) odmietal zodpovednosť, pretože služobná pohotovosť je súčasťou štátnej služby a nie pracovného času.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES bola neúplne transponovaná do slovenského práva a že služobná pohotovosť hasičov sa musí považovať za súčasť pracovného času. Porušenie práva EÚ ohrozilo zdravie a bezpečnosť pracovníka, čo vedlo k nemajetkové ujme. Súd považoval za primerané nahradiť ujmu sumou 2 500 EUR, zohľadňujúc rozhodnutia slovenských súdov v podobných prípadoch. Nárok na náhradu troch konania bol priznaný vo výške 100 % z priznanej sumy.
Prostredie
Pracovný čas
Priznaná peňažná náhrada
2 500,00 €