14Co/375/2013

Čo sa stalo

Žalobkyňa V. H. žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za nesprávny úradný postup v trestnom konaní, ktorý spôsobil predĺženie vyšetrovania a prieťahy. Trestné stíhanie začalo 16.8.2005, ale obvinenie bolo vznesené až 27.10.2005, a vyšetrovanie trvalo viac ako 5 rokov. Žalobkyňa preukázala, že nečinnosť vyšetrovateľov a neefektívny postup štátneho orgánu spôsobili škodu, ktorú žiadala kompenzovať peňažnou náhradou. Súd prvej inštancie priznal len 1.000 EUR, ale odvolací súd zmenil sumu na 6.000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd uznal, že neprimeraná dĺžka vyšetrovania a prieťahy voči žalobkyne porušili jej práva, čo vyžadovalo kompenzáciu. Zákon č. 514/2003 Z.z. umožňuje súdu posúdiť nárok na náhradu škody spôsobenej štátom. Súd zistil, že žalobkyňa bola v právnej neistote počas dlhoročného konania a nemohla byť obštrukovaná, pretože sama prispela k odhaleniu páchateľov. Výška náhrady (6.000 EUR) bola stanovená ako primeraná zásahu do práv žalobkyne a dĺžky konania.

Celé rozhodnutie