18C/76/2001

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je pán xx, domáhá sa právnej ochrany proti žalovanému Život Publishing, ktorý uverejnil článok v týždenníku *Čas* dňa 14.5.2001. Článok nepravdivo obvinil pán xx zo závažného trestného činu (sprenevery), obsahoval nepravdivé tvrdenia o použití hokejových penáží na hazardné hry a hypotézu o jeho zabití. Žalobca žiada o náhradu nemajetkovej ujmy a povinnosť žalovaného ospravedlniť sa v týždenníku *Život*. Súd priznal ospravedlnenie a čiastočne vyhoviel žalobe, pričom zamietol zvyšok žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že článok zasahoval do osobnosti pán xx a poškodil jeho dôstojnosť, čo zásadne ovplyvnilo jeho rodinu. Nepravdivé informácie v článku znižovali dôstojnosť a vážnosť rodiny xx, čo spôsobilo nemajetkovú ujmu. Súd považoval za zásadný zásah do súkromia a občianskej cti žalobca, pretože sa týkal citlivých oblastí jeho života. Povinnosť ospravedlniť sa bola predložená ako zásada, ktorá zaručuje oprávnenosť žaloby.

Celé rozhodnutie