15Co/4/2026

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol príslušníkom Hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za prekročenie maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín) v dôsledku nesprávnej transpozície smernice 2003/88/ES do slovenského práva. Žalovaným je Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra SR. Súd zistil, že žalobca prekročil limit pracovného času o 1 573,5 hodín, čo spôsobilo zásah do jeho práva na odpočinok, súkromného života a ochrany zdravia. Žalobca tvrdil, že prekročenie času mohlo mať negatívny dopad na jeho rodinný život a zdravie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smernica 2003/88/ES predstavuje kogentné pravidlo, ktoré musí byť dodržiavané, a že slovenská úprava nezabezpečila plné započítanie služobnej pohotovosti do limitu 48 hodín/týždeň. Prekročenie pracovného času zasahovalo do práva žalobcu na odpočinok a súkromie, čo viedlo k nemajetkové ujme. Súd však zohľadnil, že žalobca nepreukázal konkrétne dopady ujmy na jeho život, a preto priznal sumu 5 000 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie