9Co/271/2011

Čo sa stalo

Denník Nový čas zverejnil sériu článkov a fotografií zachytávajúcich známeho verejne činného muža na chate v spoločnosti jeho osemnásťročnej asistentky a ďalších osôb. Titulky, výber fotografií a ich popisy vytvárali dojem, že medzi ním a mladou asistentkou existoval intímnejší vzťah presahujúci bežný pracovný kontakt. Fotografie pritom zachytávali jeho voľný čas a súkromné aktivity, ktoré priamo nesúviseli s jeho verejnou alebo politickou činnosťou. Žalobca sa domáhal uverejnenia ospravedlnenia a zároveň požadoval 2 000 000 Sk ako náhradu nemajetkovej ujmy. Okresný súd nariadil vydavateľovi zverejniť ospravedlnenie, peňažnú náhradu však zamietol a krajský súd toto rozhodnutie potvrdil.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalobca ako verejne činná osoba musí znášať širšiu mieru mediálneho záujmu a kritiky, ani tým však nestráca právo na ochranu súkromného života. Zverejnené fotografie a sprievodné texty podľa súdu neprispievali k diskusii o otázke verejného záujmu, ale slúžili predovšetkým na uspokojenie zvedavosti čitateľov o jeho súkromí. Celkové spracovanie článkov navyše skresľovalo skutočnú situáciu a bolo spôsobilé vyvolať dojem intímneho vzťahu so ženou, ktorý z fotografií samotných nevyplýval. Preto súd považoval zásah do súkromia, cti a dobrého mena za neoprávnený a za primeranú nápravu určil ospravedlnenie uverejnené porovnateľne výrazným spôsobom ako pôvodný článok. Peňažnú náhradu však nepriznal, pretože žalobca nepreukázal konkrétne závažné následky na svojej dôstojnosti, spoločenskej vážnosti, rodinných alebo iných osobných vzťahoch, ktoré by dokazovali nedostatočnosť samotného ospravedlnenia.

Celé rozhodnutie