4C/106/2012

Čo sa stalo

Matka jedného zo žiakov začala podávať na učiteľku sťažnosti viacerým školským a štátnym inštitúciám a verejne o nej tvrdila, že deti kope, priväzuje k stoličkám, necháva sa nimi ohmatávať a masírovať a dokonca sa na nich sexuálne „ukája“. Niektoré čiastkové okolnosti, napríklad používanie gúm na správne sedenie, ľahké usmerňovanie nôh detí a spontánne fyzické kontakty detí s učiteľkou, mali skutkový základ, ale súd nezistil sexuálne správanie ani nútenie detí k takýmto dotykom. Trestné oznámenie pre podozrenie z ohrozovania mravnej výchovy bolo odmietnuté a sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu neuspela. Napriek tomu sa v škole, obci a okolí rozšírili tvrdenia o pedofílii učiteľky, zhoršilo sa jej postavenie medzi kolegami, prišla o triednictvo a následne sa skončil aj jej pracovný pomer. Súd matke dieťaťa uložil písomne aj verejne sa učiteľke ospravedlniť, zdržať sa ďalšieho šírenia nepravdivých informácií a zaplatiť jej 2 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozlišoval medzi skutočnými pedagogickými situáciami a spôsobom, akým ich žalovaná interpretovala, pričom za nepravdivé a mimoriadne závažné považoval najmä tvrdenia o sexuálnom ukájaní sa na deťoch a následne šírený obraz učiteľky ako pedofilky. Výpovede svedkov potvrdili, že tieto tvrdenia sa rozšírili mimo pôvodných sťažností a výrazne poškodili dobré meno, česť, dôstojnosť, profesionálne postavenie aj súkromný život učiteľky. Žalovaná navyše na svojich tvrdeniach zotrvávala aj počas súdneho konania, takže zásah podľa súdu stále trval a bolo potrebné uložiť jej aj povinnosť zdržať sa ďalšieho šírenia týchto informácií. Následky boli závažné, pretože učiteľka bola v kolektíve spoločensky izolovaná, prišla o triednictvo, medzi verejnosťou sa o nej šírili reči o pedofílii a jej pracovná situácia sa výrazne zhoršila. Preto súd nepovažoval samotné ospravedlnenie za dostatočné a vzhľadom na značné zníženie jej vážnosti a dôstojnosti priznal aj celú požadovanú sumu 2 000 €.

Celé rozhodnutie