25C/5/2025

Čo sa stalo

Žalobcovia 1/ až 5/ žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť bývalého zamestnanca neb. H. B., ktorý zahynul po páde z azbestovej strechy v rámci pracovnej činnosti pre žalovaného Borma Group. Smrť H. B. spôsobila trvalé zranenia a jeho rodina utrpela závažnú ujmu, vrátane stratu rodinného príjmu a psychických poškodení. Žalobcovia tvrdili, že smrť H. B. predstavuje neoprávnený zásah do ich súkromia a rodinného života, ktorý narušil ich vzájomné vzťahy a zásadné zásahy do práva na život. Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy a náhradu trov konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že smrť H. B. predstavuje neoprávnený zásah do práva na život, ktorý narušil celistvosť rodiny a spôsobil trvalé psychické a ekonomické poškodenie žalobcov. V súlade s ustanoveniami Občianskeho zákonníka a Ústavy SR bol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy priznaný, pretože zásah do práva na život bol protiprávny a spôsobil nenapraviteľné následky.

Celé rozhodnutie