10C/142/2012

Čo sa stalo

Žalobca (Š. R.) domáhal sa písomného ospravedlnenia a náhrady nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah žalovaného (N. P. D.) do jeho osobnostných práv. Žalovaný vysielal listy do bytového domu, ktoré obsahovali nepravdivé a difamačné tvrdenia o žalobcovi, čo zasahovalo do jeho občianskej cti, osobnej integrity a dôstojnosti. Súd potvrdil, že niektoré tvrdenia žalovaného boli neprimerané a zásah do práva na ochranu osobnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný porušil občianske spolunažívanie a zasahoval do práva na ochranu osobnosti žalobcu. Však nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 2500 EUR bol zamietnutý, pretože žalobca nepreukázal zásadný dopad zásahu na jeho dôstojnosť. Súd považoval poskytnutie písomného ospravedlnenia za primerané a dostatočné zásahu do osobnostných práv žalobcu.

Celé rozhodnutie