10Co/634/2015

Čo sa stalo

Krajský súd v Žiline rozhodol o odvolaní rozhodnutia okresného súdu, ktoré zamietlo návrh na uloženie povinnosti odporcov 1/ a 2/ uverejniť ospravedlnenie na portáloch a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy. Žalobca, Ing. P. Q., reprezentovaného advokátom JUDr. Dušanom Repákom, sa domáhal zrušenia rozhodnutia okresného súdu a vrátenia veci na ďalšie konanie. Žalované sú SITA Slovenská tlačová agentúra, a.s., Petit Press, a.s. a LESY Slovenskej republiky, so zástupcami v podobe spoločností a advokátskych kancelárií. Súd odvolací zistil nedostatky v rozsudku okresného súdu, najmä nedostatočné odôvodnenie a nedostatočnú preskúmanosť prípadu, a preto vec vrátil na nové konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Krajský súd zistil, že rozhodnutie okresného súdu obsahovalo nedostatočné a nejasné odôvodnenie, čo zásadne bránilo riadnému preskúmaniu prípadu. Okresný súd nezohľadnil všetky dôveryhodné príznaky, ktoré by mohli ovplyvniť výsledok, a jeho rozhodnutie bolo nedostatočne konkrétne. Preto rozhodol, že vec musí byť preskúmaná znovu.

Celé rozhodnutie